前以色列国脚发声，体育应超越政治分歧 反对以国际赛事禁赛作为施压手段

在国际体育界因地区冲突屡次面临政治介入的海星体育官方争议背景下，前以色列国家足球队知名球员雅尼夫·卡坦近日公开发表观点，引发广泛讨论，这位曾代表以色列出场超过50次的中场球员在接受全球体育媒体专访时明确表示：“运动员不应对复杂的政治局势承担责任，以禁赛国家队或运动员的方式表达政治立场，违背了体育的核心精神。”

卡坦的言论直指近期一些国际体育组织及民间团体呼吁暂停以色列参加国际赛事的声浪，随着部分地区紧张局势持续，体育领域是否应成为政治施压的舞台，已成为国际体坛的尖锐议题，卡坦强调：“我理解人们对和平的渴望，但将运动员排除在国际体育大家庭之外，无助于任何一方的对话与理解，运动员的职业生涯短暂而珍贵，他海星体育平台们经年累月的训练，目标是为国争光、实现体育梦想，而非为政治决策背书。”

回顾历史，体育与政治的纠缠屡见不鲜，从上世纪种族隔离时期南非被国际体坛长期抵制，到近年来因武装冲突或领土争议，多国队伍面临禁赛压力，体育始终难以完全脱离地缘政治影响，卡坦对此表示：“历史经验显示，集体惩罚运动员往往加深隔阂，而非促进解决分歧，体育的本真是搭建桥梁——让不同国籍、信仰的选手在规则下公平竞技，从而增进人与人的尊重，若因政府行为惩罚运动员，等于否定了体育这种独特而宝贵的价值。”

卡坦现年42岁，职业生涯曾效力于以色列国内豪门特拉维夫马卡比，并短暂闯荡欧洲联赛，退役后，他活跃于青少年体育推广与跨文化交流项目，他分享自身经历：“我职业生涯中曾与来自阿拉伯国家、欧洲、亚洲的球员同场竞技或成为队友，在更衣室和球场上，我们关注的是战术、团队合作和体育精神，这些经历让我深信，体育具有超越政治鸿沟的力量。”他担忧，禁赛举措不仅伤害运动员，也可能剥夺年轻一代通过体育建立互信的机会。“当孩子们看到运动员因国籍被禁赛，他们学到的是什么？是包容还是排斥？”

对于“运动员是否应在政治议题上发声”的争论，卡坦持谨慎态度。“每位公民都有权表达观点，运动员也不例外，但不应将个别运动员的立场等同于整个体育团体，更不应因此对整个国家体育实施制裁，职业运动员的职责首先是专注比赛、展现体育精神，他们的主要平台是赛场，而非政治舞台。”他呼吁国际体育管理机构保持中立与专业，“诸如国际足联、奥委会等组织，应依据自身章程，聚焦于保障所有会员协会运动员的参赛权利，避免成为政治压力的传导工具。”

卡坦的观点获得部分体育界人士的共鸣，一位不愿具名的欧洲足球经纪人表示：“禁赛影响的是运动员，尤其是年轻选手的发展轨迹，政治议题应交由外交渠道处理。”也有不同声音认为，在国际社会对某些局势存在严重关切的背景下，体育禁赛可作为表达立场的象征性手段，一位国际关系学者指出：“体育并非真空，历史上它也曾推动社会进步，关键在于平衡原则与效果。”

主要国际体育组织尚未对以色列采取全面禁赛措施，国际奥委会近期声明重申“体育政治中立”原则，同时强调所有运动员应享有平等参赛机会，一些单项赛事中，已出现因安全或抗议原因调整赛程或地点的案例，卡坦对此表示：“确保赛事安全是组织者的责任，但不应泛化为对一国运动员的系统性排斥，我们需要区分安全 logistics 与原则性禁赛。”

在采访中，卡坦也提及体育在促进对话方面的积极案例。“我记得多年前，我们与一支来自曾和以色列有外交障碍的国家的球队进行友谊赛，开场时气氛紧张，但终场哨响后，双方球员交换球衣、拥抱，那一刻，没有政治，只有对彼此努力的欣赏，这类微小而真实的时刻，正是体育所能提供的。”他建议，面对复杂政治环境，体育界可更积极搭建交流平台，如举办联合训练营、邀请赛等,保持沟通渠道开放。

随着2025年多项重大国际赛事筹备进入关键阶段，关于参赛资格的争论预计将持续，卡坦最后呼吁：“我恳请所有热爱体育的人士——球迷、官员、媒体——共同保护体育的纯粹性，我们可以同时心怀对和平的渴望，又捍卫运动员公平竞赛的权利，禁赛容易，搭建桥梁艰难，但体育的意义正在于选择那条更艰难却正确的路。”

这场辩论凸显了全球化时代体育面临的双重角色：既是人类共同情感的联结者，又难以摆脱国际政治的现实引力，如何界定体育与政治的边界，如何在坚持普世价值的同时应对复杂地缘冲突，考验着国际体育社区的智慧，卡坦的发声，为这场持续中的讨论增添了来自运动员视角的深刻注脚，国际体育机构如何在原则与实践间寻找平衡点,将直接影响世界体坛的团结与竞技体育的可持续发展。